成都一酒吧至少关联3病例,新增确诊者发声都说了什么?

重庆此前报告的确诊病例一起10月29号的成都一酒吧待过，他们活动轨迹有重叠 ，第23号病例发声说他曾去过医院做过核酸检测
，其结果呈现阴性 。当自己身体出现不适时，他就在家自行居家隔离
。

成都确诊女孩发声称 ，在做酒吧气氛营销前
，自己曾是一名舞蹈老师，并针对网络流言进行了澄清与道歉。

事件经过：确诊引发的连锁反应成都女孩儿确诊后 ，因其曾到访多所酒吧，导致周边酒吧停业并引发局部恐慌 。

针对成都20岁确诊女孩赵某遭遇的网络暴力现象
，整顿这一不良风气需要社会各界共同努力，从法律、平台 、教育及个人等多个层面入手
。加强法律法规建设 ，明确网络暴力界定与处罚 完善法律法规：国家应进一步完善相关法律法规
，明确界定网络暴力的行为特征和法律责任，为打击网络暴力提供坚实的法律基础。

成都个别人员外出致疫情传播怎么处理

〖A〗
、行政处罚 。成都按照《中华人民共和国传染病防治法》等法规 ，新冠病毒肺炎属于‘乙类甲管’重点传染病
，对故意隐瞒、虚报 、谎报相关旅居史
、不主动落实疫情防控措施，造成疫情传播的依法予以行政处罚 ，构成犯罪的
，依法追究刑事责任。

〖B〗、未造成疫情传播且情节轻微：如隐瞒行程 、擅自外出等行为未导致疫情扩散，应作出不起诉、撤销案件或无罪处理
。例如 ，江苏扬州麻将室事件中
，若当事人未造成传播且案件未生效，可能适用此原则。

〖C〗
、对上述违法行为 ，依法予以行政处罚；构成犯罪的，追究刑事责任 。通告发布后主动报告违法情形的
，可依法从轻处理
。市民可通过拨打110举报违法犯罪线索，共同维护社会秩序。实施时间：本通告自发布之日起（2020年2月9日）实施 ，由成都市卫生健康委员会、中级人民法院 、人民检察院
、公安局联合发布 。

〖D〗、比较高法院建议纠错的适用范围比较高法院提出纠错建议的核心前提是“未造成疫情传播 ”
。对于隐瞒行程 、擅自外出等行为
，若未引发疫情扩散，且案件尚未生效（如处于侦查
、审查起诉或一审阶段） ，应中止审理并依据新政策作出不起诉、撤销案件或无罪处理。

〖E〗 、传播风险：非官方渠道的信息传播易被断章取义
，甚至被恶意利用，加剧社会焦虑 。合规建议：参会人员应严格遵守会议纪律 ，禁止录音
、拍照或记录未公开内容；单位需通过签署保密承诺书、设置手机存放区等方式强化管理；发现泄密行为应立即上报
，并采取补救措施降低影响
。

成都1传13超级传染病例更多细节,多位同楼邻居中招!

月5日，成都通报了一起新冠肺炎疫情防控工作的特殊案例 ，即1传13的超级传染事件。该病例为一名37岁的男性企业职员
，常住于成华区理工东苑小区西区，以下是对该事件的详细梳理：病例基本情况 病例信息：男性 ，37岁，企业职员 。确诊时间：11月5日核酸检测呈阳性
。